摩爾定律最早是由英特爾（ (US-INTC) ）創辦人之一的摩爾（Gordon Moore）所提出，意指在價格不變下，電腦效能每 24 個月（摩爾在 1975 年將它改為 18 個月）就會增加一倍。摩爾理論也一直沿用迄今。

《The Street》科技專欄作家 Dana Blankenhorn 則又做出延伸推論指出：隨著晶片發展愈趨先進複雜，晶圓廠興建成本也愈高，也就因為如此，許多晶片大廠走向「無晶圓廠（fabless）」化。多數美國晶片大廠如高通（Qualcomm）（ (US-QCOM) ）與 Nvidia（ (US-NVDA) ）就是無晶圓廠公司。而英特爾的頭號勁敵 ARM（ (US-ARMH) ）也是將晶片設計授權予其它半導體業者生產，如 iPhone 的 A5 晶片，因此可以說，這些全球頂尖的無晶圓廠，基本上是一家軟體設計公司。

Dana 指出，摩爾推論邏輯下，晶片製造出現東移的現象。儘管全球晶片龍頭大廠多位於美國，晶片巨擘英特爾與德儀（ (US-TXN) ）在美擁有自家的晶片廠，不過事實上，全球最大的晶片製造中心卻是在台灣新竹，這個距離首都台北僅 90 分鐘車程的城市。

除了成本考量，此外科技媒體《CNET》還報導，蘋果近期決定不再大量外包晶片生產訂單予三星（005930-KR），主因是三星不但是生產夥伴，同時也是廝殺激烈的競爭對手，三星也有生產行動設備與之抗衡。因此，蘋果決定優先將晶片訂單外包給全球第一大晶片代工企業台積電（2330），另外傳英特爾也恐失去蘋果 Mac 產品線的晶片訂單，改由供應 iPad 與 iPhone 晶片技術的 ARM 接棒通吃。

Dana 認為，隨著晶圓廠建造成本愈來愈高，台積電與無晶圓廠的角色愈來愈重要，而台灣在蘋果供應鍊當中的份量愈來愈吃重，相對地，生產成本高的美企則是愈來愈不受蘋果青睞，部份只得轉向國內客戶取暖。

報導指出，面對三星來勢洶洶，蘋果為了維持價格競爭力，不得不棄美轉台，在這個節骨眼，「美國製造」意識型態全拋諸腦後。蘋果急於掌控供應鍊與生產成本，尤其是他們的對手三星極具威脅，在國內與美國德州擁有自家的晶片生產廠，價格掌控能力強。

Dana 最後總結，在摩爾推論下，隨著生產技術更進步、更複雜，業者生產成本壓力愈高，利潤不斷被壓縮，因此必須尋求對自已成本結構有利的供應商，未來美國科技公司的壓力，只會愈來愈大。

台積電（2330）

ARM（ (US-ARMH) ）

英特爾（ (US-INTC) ）

TOP